温馨提示:本站为乐剧票务官方授权演出订票中心,请放心购买。
你现在的位置:首页 > 演出资讯  > 歌剧话剧

对这1件小事的态度,暴露了你的脆弱

更新时间:2025-03-17 02:18  浏览量:5

趁着元旦,见了很久没见的朋友箫晓,她给我讲了一件令人费解的事。

箫晓带父母去吃西餐,去了一家遍地开花的连锁店:

价格适中,偶尔吃一次,绝谈不上铺张浪费。

三个人,四样食物。

点完菜后,父亲询问花了多少钱,箫晓说三个人一共二百。

箫晓家算小康,这个价格并不昂贵,并且还是她主动付的钱。

可父亲一听就急了,大声嚷嚷:“噢哟这么贵,我哪吃的起。”

那声音与口吻,仿佛故意要所有人都听见。

箫晓说,父亲早年家境一般,但近几年做了生意,生活逐渐好了起来;

可不管挣多少钱,父亲仿佛都摘不掉脑海里的“没钱”标签。

20元一碗的牛肉面,比贵价餐厅香;

买昂贵的衣服,是虚荣且不实用的;

花钱去看演唱会,是不会过日子的表现。

她说,父亲大声嚷嚷的“贵”、“吃不起”,让她心情复杂。

父亲已经不穷了,却总是习惯性哭穷。

每当去一些看起来“体面”的地方,就开始神色局促,嚷嚷着要离开。

为什么不缺钱了,也依然不能敞开心来享受?

今天,我们也想和你聊聊:

即使消费水平够得上,为什么我们依然会对某些“高端场所”感到莫名心慌呢?

01

很在乎

所以装作不在乎

箫晓说,父亲的“喊穷”的做法,让她想到小时候的经历。

那时候,家里刚贷款买了房子,父母每个月的工资,都要用很大一部分还房贷。

原本每周都可以去一次超市,带着一兜子零食满载而归;

但买了房子之后,就没有那么宽裕了。

每次站在超市门口,父亲都会两手一背,告诉她说:

“咱们家没有钱,不要乱买东西哦,只买必需品”

父亲总是教育她:“节约是美德”、“要省吃俭用”;

并且他说的似乎也没有错,“只买必需品”。

箫晓内心很别扭,她觉得穷确实让人窘迫;

而父亲的态度又让她认为:

“因为穷而难过”这件事,更值得羞耻。

羞耻感没有消失,但没有办法直接表达,憋在心里快要憋坏了。

于是,她也开始“哭穷”。

在同学约聚餐时,明明很在意别人怎么看,却当做不在意地样子。

她说:“好贵,我吃不起,这有啥好吃的。”

不是不想吃,但是吃不起,吃不到葡萄当然是酸的。

箫晓当时那种酸溜溜的心态,其实是一种“反向形成”。

这是众多防御机制的一种:

由于内心的情感没办法正常表达,于是越在意被说什么,越装作不在意,甚至自揭伤疤。

有人自揭伤疤,也有人则是回避伤疤;

既然不好意思,那就干脆不去这些地方。

箫晓说,在带父亲出发之前,他明明是一百个不情愿;

一直说:“不好吃,我吃面就行”。

吃完后,却偷偷告诉母亲:“那个xx真不错呀”。

几乎每次出门前都是这样,起于“我吃面就行”,终于“真香定律”。

箫晓和我说,她心里很清楚:

“他这哪是不想去、不想吃;

只是很抗拒在‘高端场所’的,那种没有归属的感觉。”

这让我联想到不久前,和朋友第一次看话剧的经历。

虽然之前也有看过演唱会、脱口秀,但在当时的我看来,话剧似乎更“高级”一点;

需要更高的审美品位,最好拾掇拾掇,体面一点再去。

但奈何那天起晚了,没时间想穿什么,随便扯了一件灰蒙蒙的外套出了门。

一整个路途上,我都在惴惴不安:

会不会就我一个人穿成这样,是不是有点太随意了?

结果到了剧院后发现,大家也都穿的差不多,运动鞋、厚外套实在不足为奇。

原来,并没有想象的那么正式。

直到那时,心里那块大石头才落了地。

日常生活中,你可能也碰到过这种情况:

和朋友一起去“高端”场所溜达,两人的收入也差不多,平时消费水平没啥区别;

朋友可以自由自在,这里问问价格,那里试试衣服,和逛优衣库一样自在。

而你,眼看着销售小姐姐即将走来,立马把头别到另一边;

眼神上下飘忽,故做忙碌状。

这种一到陌生场合,就不自觉紧张的状态,可能是因为你是“高自我监察者”。

“高自我监察者”们,仿佛头顶装了一台24小时监视器;

一直捕捉着周围社交环境的变化,非常善于审时度势。

如果社交能力跟得上,则会表现的非常得体;

在什么场合做什么动作、说什么话,仿佛一只“社交变色龙”。

而如果社交能力稍欠,则会光感到局促,却很难做出调整;

或是向上文的父亲一样,明明是感到窘迫,却表现出满不在乎、不屑一顾。

02

窘迫感

究竟源于何处

还记得你第一次去星巴克吗?

知乎有位网友说,十多年前,自己第一次迈进星巴克的大门,兜儿里足足揣了1700。

以为这是多么高不可攀的东西,结果只花了二十多。

由此可见,让我们紧张的“高端场所”,并不是东西有多贵,而是背后更深层的含义。

刷一刷社交媒体,时常会出现这样的帖子:

“中产最爱的10大品牌”、“潮人必打卡的9大店铺”......

似乎不是那一类人,就不应该有那样的消费需求。

曾经有档综艺节目里,一位女明星不会吃鱼子酱的新闻闹得沸沸扬扬。

10岁的鲟鱼做成鱼子酱,100克卖到1980元;

最标准吃法是,将它排在手背上,一点点细细品用。

女明星似乎是第一次吃鱼子酱,还不习惯这种吃法;

随口问了一句:“不配点什么蘸料吗?”

结果一旁的男嘉宾趁机输出:

“鱼子酱就这么吃的好不?难不成让你泡饭吃?”

“你怎么嚼着吃,吃瓜子仁是不是?”

一股优越和鄙夷,满得快溢出了屏幕,弄得女生一脸尴尬。

即使是明星,也逃脱不了“没见过世面”的嘲笑。

生活中不乏这样的人,通过吃什么、用什么对他人进行价值排序。

吃点高级的饭菜,吃出了品味的高低,身份的差距。

当我们因此而感到窘迫时,也正是将自己放在了那种评价体系中:

以外在价值去衡量一个人的全部,将消费符号当作一个人的价值本身。

人的价值取向,可以被分为外在取向与内在取向两种。

当我们把某件事、某件商品,当作建立身份认同的工具时,就是外在价值取向的。

比如说,去体验“高端”生活,去买昂贵的东西;

如果是为了显得高级、作为谈资,那其实就是看中它的外在价值。

这时候,价值的高低取决于他人的评判,是你无法左右的。

会很容易被环境驱使,做一些自己本不喜欢做的事情。

有人说,有钱就好了啊,有钱就不会窘迫了。

但永远有更昂贵的物品、更奢侈的食物;

只要一朝在这种评价体系内,就会一直感到不安。

带着这样的想法生活,你想体验的不是展览、食物本身,而是它所代表的消费符号。

而内在价值取向的人,则真正是在享受这件事情本身。

我想看展览,是因为我对那件作品感兴趣;

我想去吃那家餐厅,是因为我对美食有好奇。

这时,人变回了主体,物就只是作为为我们服务的对象而已。

以这样的信念投入到生活中去,你会发现,自己不再抗拒一些被标签化的场所。

那时候,你能穿过一切虚假的繁华,触碰到更真实的感受。

不会因为品不出鱼子酱的鲜美,而自我怀疑;

也不会因为穿着平价运动鞋去奢品店,而脚趾抠地。

0

3

有些局促

其实也很正常

还看过一个例子很有意思。

一个家境普通的男生交了一些土豪朋友,经常

跟着他们逛街购物。

一开始他很不好意思、很局促,跟在大家后面,总是主动拎包打下手的那个。

久而久之,他发现,朋友们的消费方式和普通人差不多。

遇到好看的款式,也是两眼放光摸一摸试一试;

也有很多非常“俗气”的个人偏好。

路过麦当劳会买200个马卡龙只为凑齐每个颜色;

就和自己小时候去文具店,一支笔每个款式都要一根,是一个道理。

只不过,他们买的东西贵了一些。

在跟着去了很多次之后,他从眼神躲闪,逐渐转为大方试用。

他认为,这一切都是因为——自己熟悉了那个消费环境。

很多时候,看到别人能泰然自若地进出;

不免感到很羞耻,从而不愿意再做尝试。

但其实,这就和你第一次上台演讲一样:

只是不熟悉那种感觉,没体验过那种氛围。

你的局促和紧张都是正常的、普遍的。

这个时候我们要做的,是和自己的局促相处一会儿。

试着将注意力放在眼前的东西身上,暂时从自己纷繁的想法中抽离一会儿。

不去想这背后的标签和符号,就单纯享受当下。

每一种体验,都不该被标签化。

希望我们,都可以坦然去感受有趣的事物。

这样的人生,更像是一片无垠的旷野,处处充满等待挖掘的宝藏。

心理爱好者考证/副业推荐

可从事心理行业,可增加额外收入

含1对1指导规划 + 课程体验