对这1件小事的态度,暴露了你的脆弱
更新时间:2025-03-17 02:18 浏览量:4
趁着元旦,见了很久没见的朋友箫晓,她给我讲了一件令人费解的事。
箫晓带父母去吃西餐,去了一家遍地开花的连锁店:
价格适中,偶尔吃一次,绝谈不上铺张浪费。
三个人,四样食物。
点完菜后,父亲询问花了多少钱,箫晓说三个人一共二百。
箫晓家算小康,这个价格并不昂贵,并且还是她主动付的钱。
可父亲一听就急了,大声嚷嚷:“噢哟这么贵,我哪吃的起。”
那声音与口吻,仿佛故意要所有人都听见。
箫晓说,父亲早年家境一般,但近几年做了生意,生活逐渐好了起来;
可不管挣多少钱,父亲仿佛都摘不掉脑海里的“没钱”标签。
20元一碗的牛肉面,比贵价餐厅香;
买昂贵的衣服,是虚荣且不实用的;
花钱去看演唱会,是不会过日子的表现。
她说,父亲大声嚷嚷的“贵”、“吃不起”,让她心情复杂。
父亲已经不穷了,却总是习惯性哭穷。
每当去一些看起来“体面”的地方,就开始神色局促,嚷嚷着要离开。
为什么不缺钱了,也依然不能敞开心来享受?
今天,我们也想和你聊聊:
即使消费水平够得上,为什么我们依然会对某些“高端场所”感到莫名心慌呢?
01
很在乎
所以装作不在乎
箫晓说,父亲的“喊穷”的做法,让她想到小时候的经历。
那时候,家里刚贷款买了房子,父母每个月的工资,都要用很大一部分还房贷。
原本每周都可以去一次超市,带着一兜子零食满载而归;
但买了房子之后,就没有那么宽裕了。
每次站在超市门口,父亲都会两手一背,告诉她说:
“咱们家没有钱,不要乱买东西哦,只买必需品”
父亲总是教育她:“节约是美德”、“要省吃俭用”;
并且他说的似乎也没有错,“只买必需品”。
箫晓内心很别扭,她觉得穷确实让人窘迫;
而父亲的态度又让她认为:
“因为穷而难过”这件事,更值得羞耻。
羞耻感没有消失,但没有办法直接表达,憋在心里快要憋坏了。
于是,她也开始“哭穷”。
在同学约聚餐时,明明很在意别人怎么看,却当做不在意地样子。
她说:“好贵,我吃不起,这有啥好吃的。”
不是不想吃,但是吃不起,吃不到葡萄当然是酸的。
箫晓当时那种酸溜溜的心态,其实是一种“反向形成”。
这是众多防御机制的一种:
由于内心的情感没办法正常表达,于是越在意被说什么,越装作不在意,甚至自揭伤疤。
有人自揭伤疤,也有人则是回避伤疤;
既然不好意思,那就干脆不去这些地方。
箫晓说,在带父亲出发之前,他明明是一百个不情愿;
一直说:“不好吃,我吃面就行”。
吃完后,却偷偷告诉母亲:“那个xx真不错呀”。
几乎每次出门前都是这样,起于“我吃面就行”,终于“真香定律”。
箫晓和我说,她心里很清楚:
“他这哪是不想去、不想吃;
只是很抗拒在‘高端场所’的,那种没有归属的感觉。”
这让我联想到不久前,和朋友第一次看话剧的经历。
虽然之前也有看过演唱会、脱口秀,但在当时的我看来,话剧似乎更“高级”一点;
需要更高的审美品位,最好拾掇拾掇,体面一点再去。
但奈何那天起晚了,没时间想穿什么,随便扯了一件灰蒙蒙的外套出了门。
一整个路途上,我都在惴惴不安:
会不会就我一个人穿成这样,是不是有点太随意了?
结果到了剧院后发现,大家也都穿的差不多,运动鞋、厚外套实在不足为奇。
原来,并没有想象的那么正式。
直到那时,心里那块大石头才落了地。
日常生活中,你可能也碰到过这种情况:
和朋友一起去“高端”场所溜达,两人的收入也差不多,平时消费水平没啥区别;
朋友可以自由自在,这里问问价格,那里试试衣服,和逛优衣库一样自在。
而你,眼看着销售小姐姐即将走来,立马把头别到另一边;
眼神上下飘忽,故做忙碌状。
这种一到陌生场合,就不自觉紧张的状态,可能是因为你是“高自我监察者”。
“高自我监察者”们,仿佛头顶装了一台24小时监视器;
一直捕捉着周围社交环境的变化,非常善于审时度势。
如果社交能力跟得上,则会表现的非常得体;
在什么场合做什么动作、说什么话,仿佛一只“社交变色龙”。
而如果社交能力稍欠,则会光感到局促,却很难做出调整;
或是向上文的父亲一样,明明是感到窘迫,却表现出满不在乎、不屑一顾。
02
窘迫感
究竟源于何处
还记得你第一次去星巴克吗?
知乎有位网友说,十多年前,自己第一次迈进星巴克的大门,兜儿里足足揣了1700。
以为这是多么高不可攀的东西,结果只花了二十多。
由此可见,让我们紧张的“高端场所”,并不是东西有多贵,而是背后更深层的含义。
刷一刷社交媒体,时常会出现这样的帖子:
“中产最爱的10大品牌”、“潮人必打卡的9大店铺”......
似乎不是那一类人,就不应该有那样的消费需求。
曾经有档综艺节目里,一位女明星不会吃鱼子酱的新闻闹得沸沸扬扬。
10岁的鲟鱼做成鱼子酱,100克卖到1980元;
最标准吃法是,将它排在手背上,一点点细细品用。
女明星似乎是第一次吃鱼子酱,还不习惯这种吃法;
随口问了一句:“不配点什么蘸料吗?”
结果一旁的男嘉宾趁机输出:
“鱼子酱就这么吃的好不?难不成让你泡饭吃?”
“你怎么嚼着吃,吃瓜子仁是不是?”
一股优越和鄙夷,满得快溢出了屏幕,弄得女生一脸尴尬。
即使是明星,也逃脱不了“没见过世面”的嘲笑。
生活中不乏这样的人,通过吃什么、用什么对他人进行价值排序。
吃点高级的饭菜,吃出了品味的高低,身份的差距。
当我们因此而感到窘迫时,也正是将自己放在了那种评价体系中:
以外在价值去衡量一个人的全部,将消费符号当作一个人的价值本身。
人的价值取向,可以被分为外在取向与内在取向两种。
当我们把某件事、某件商品,当作建立身份认同的工具时,就是外在价值取向的。
比如说,去体验“高端”生活,去买昂贵的东西;
如果是为了显得高级、作为谈资,那其实就是看中它的外在价值。
这时候,价值的高低取决于他人的评判,是你无法左右的。
会很容易被环境驱使,做一些自己本不喜欢做的事情。
有人说,有钱就好了啊,有钱就不会窘迫了。
但永远有更昂贵的物品、更奢侈的食物;
只要一朝在这种评价体系内,就会一直感到不安。
带着这样的想法生活,你想体验的不是展览、食物本身,而是它所代表的消费符号。
而内在价值取向的人,则真正是在享受这件事情本身。
我想看展览,是因为我对那件作品感兴趣;
我想去吃那家餐厅,是因为我对美食有好奇。
这时,人变回了主体,物就只是作为为我们服务的对象而已。
以这样的信念投入到生活中去,你会发现,自己不再抗拒一些被标签化的场所。
那时候,你能穿过一切虚假的繁华,触碰到更真实的感受。
不会因为品不出鱼子酱的鲜美,而自我怀疑;
也不会因为穿着平价运动鞋去奢品店,而脚趾抠地。
0
3
有些局促
其实也很正常
还看过一个例子很有意思。
一个家境普通的男生交了一些土豪朋友,经常
跟着他们逛街购物。
一开始他很不好意思、很局促,跟在大家后面,总是主动拎包打下手的那个。
久而久之,他发现,朋友们的消费方式和普通人差不多。
遇到好看的款式,也是两眼放光摸一摸试一试;
也有很多非常“俗气”的个人偏好。
路过麦当劳会买200个马卡龙只为凑齐每个颜色;
就和自己小时候去文具店,一支笔每个款式都要一根,是一个道理。
只不过,他们买的东西贵了一些。
在跟着去了很多次之后,他从眼神躲闪,逐渐转为大方试用。
他认为,这一切都是因为——自己熟悉了那个消费环境。
很多时候,看到别人能泰然自若地进出;
不免感到很羞耻,从而不愿意再做尝试。
但其实,这就和你第一次上台演讲一样:
只是不熟悉那种感觉,没体验过那种氛围。
你的局促和紧张都是正常的、普遍的。
这个时候我们要做的,是和自己的局促相处一会儿。
试着将注意力放在眼前的东西身上,暂时从自己纷繁的想法中抽离一会儿。
不去想这背后的标签和符号,就单纯享受当下。
每一种体验,都不该被标签化。
希望我们,都可以坦然去感受有趣的事物。
这样的人生,更像是一片无垠的旷野,处处充满等待挖掘的宝藏。
心理爱好者考证/副业推荐
可从事心理行业,可增加额外收入
含1对1指导规划 + 课程体验