温馨提示:本站为乐剧票务官方授权演出订票中心,请放心购买。
你现在的位置:首页 > 演出资讯  > 歌剧话剧

劳动能卖钱才有意义吗?

发布时间:2025-09-22 13:29:39  浏览量:1

很多人喜欢从经济学角度看问题,认为劳动能卖钱就证明劳动有价值,也证明劳动有意义。果真如此吗?

当然不是那么简单。能卖钱的劳动可以产生社会价值,而不卖钱的劳动当然也有一定的价值,只是对人生有价值,对自己的感触以及感悟有价值,却不一定直接产生很大的经济价值。农民在田里劳动是有价值的,这种劳动可以直接提高粮食产量,当然也就把这种劳动凝结在粮食价格里面,通过粮食价值来体现劳动的价值。工人在工厂劳动,可以挣一定的工资,也就是出卖了劳动力,可以换得工资待遇,那么这样的劳动也是有价值的。作家可以通过写作赚钱,那么他这种辛苦写作付出的劳动也可以换算成社会价值。各行各业的劳动者都要依赖劳动来生存和发展,不劳动者不得食。但对于权贵来说,却不是这样,有资本家整天环游世界,游山玩水,钱多得花不完,没有付出任何劳动,只是在吃喝玩乐。按理说,不应该产生任何价值,而是产生了很多消耗,但他的公司或企业天天赚钱,有专门的经理人替他打理,简直日进斗金。这样的人可以实现财富自由,还有的贪官整天坐在办公室里,就等着有人去给他送钱,不用付出劳动就能获得一些钱财。那么这些都属于权贵的收入,普通人无从置喙,也根本达不到那样的水平。普通人要出卖自身的劳动力,而且是以廉价的方式出卖,却并不能和资本家讨论工资待遇问题。

一般来说,能卖钱的劳动能够体现一定的社会价值,但不卖钱的劳动有很多出现了。明朝有的皇帝喜欢做木匠,被称为木匠皇帝。他有时候不理朝政,整天躲在后宫,做木匠活,还给自己专门弄了一间做木匠活的房子,躲在里面做桌椅板凳,感觉非常美好。他这种劳动并不卖钱,倘若他把桌椅板凳卖给宫廷中的太监和宫女,那么就等于变相敛财。很多人喜欢音乐,没事就唱歌,没事就买一件乐器自己演奏,自得其乐。他们这种劳动只是在于陶冶身心,却并不能卖钱。有人要考音乐学院,花了很多钱请老师辅导,学会吹笛子,学会弹钢琴等等,玩得非常好才能进入音乐学院,当然还要有一定的文化课分数。他们平时吹笛子或弹钢琴非常用功,付出了辛勤的劳动,却并不能卖钱,只能算作资本的原始积累,或者叫做技能的原始积累,积累到一定的程度才会厚积薄发,才能进入音乐学院的门槛。绝大多数音乐爱好者只是喜欢听歌,喜欢唱歌,喜欢摆弄两下乐器,却并不会进入专业的音乐学院学习,因为达不到那样的高度,有个音乐爱好者是中老年人。根本没有年轻人练习的精力,也不一定练习得很精当。自娱自乐是可以的,凑在一起弄个乐队演奏着玩也是可以的,甚至可以到网上直播,却并不一定赚钱,有时候还要赔钱。

自己玩音乐要赔钱,但这样的劳动对自己来说是有意义的,可以增强自己人生的体验,感觉人生很美妙,甚至会受到很多人的追捧,获得自己存在的价值。倘若纯粹以钱来衡量这种玩音乐的技术,就会等而下之,俗而又俗。画画也是如此,很多人喜欢画画,喜欢写毛笔字,弄了很多自己认为的好作品,却卖不出去,只能一张一张送人,等于往里赔钱。他的劳动很辛苦,不能卖钱,但对于他来说是有意义的,而不能用金钱来衡量。艺术本身就是超功力的,是给人带来审美愉悦的东西,而不是纯粹用金钱来衡量的东西。虽然社会上存在着艺术品市场,市场上的艺术品可以明码标价出售,但并不是所有的艺术品都可以明码标价的,也不是艺术家都喜欢卖自己的艺术品的。很多艺术家认为美好的艺术品或者认为自己最成功的艺术品都要自己收藏,不会轻易出卖,就好像作家认为自己写的最好的文章应该保留下来,不能拿出去发表。搞艺术的人往往会往里赔钱,却并不一定赚钱,能赚钱的是适应了市场需求,却并不一定是是伟大的艺术家。

同样是说相声的,有的说相声的能混得风生水起,能开相声专场,能开很多分会社,赚很多钱,而有的说相声的却并不赚钱,还要往里赔钱,甚至要拉很多观众来听相声,免费赠票。并不能说能卖钱的相声就是好的艺术,不能卖钱的相声就是不好的艺术,只能说卖钱的相声搞了市场化运作,有了自己成熟的资本运作模式,受到资本的追捧,才会产生一定的社会价值,而不能卖钱的相声当然也能产生一定的社会价值,却有可能让说相声的往里赔钱,但并不能说这样的劳动没意义。不能卖钱的相声也会带给人们欢乐,即便说相声的两个人往里赔钱,不卖钱,也一样心甘情愿,因为他们喜欢这门艺术,还自认为就是说相声的材料,应该让相声这门艺术发扬光大。当他们实在撑不下去的时候,就有可能放弃这门行当,专门干别的。倘若艺术家创作的作品能卖钱,还能卖不少钱,那么艺术家就会以此为傲,甚至成为伟大的艺术家,其实只不过适应了市场运作,适应了资本的运作规律而已,而不一定真的创作出了伟大的作品。而艺术家创作的作品不能卖钱,并不能证明艺术家品位低劣,也不能证明艺术家的劳动没有价值,只能证明艺术家的作品不适应市场运作规律,或者没有被资本家发现,没有被证明其价值,但对于艺术家来说,这样的作品是有伟大意义的。

劳动能卖钱才有意义,只能从经济学角度来看。倘若劳动不卖钱,还让人们往里面赔钱,还有人非常喜欢干,那只能说明这个人非常喜欢这种劳动,尤其是从事艺术方面的劳动,往往很多人为之神往,甘愿往里贴钱。除此之外,还有旅游,很多人明明付出了劳动,舟车劳顿,还要爬山涉水,却分明要给旅游景点一些钱。这种劳动是不能卖钱的,反而要往里贴钱,对旅游的人来说是有意义的,觉得自己开阔了眼界,长了见识,丰富了人生的体验,而对于其他人来说,却没有什么意义,对于整个社会经济来说是有意义的,起码旅游的人消费了,促进了经济增长。