听歌要花钱，平台赚翻了，音乐人却穷得吃土

发布时间：2026-01-19 19:59:06  浏览量：1

我去年换了三个音乐APP，不是因为喜欢，是因为想听的歌不在一个地方。

以前搜首歌点开就听，现在得先看这歌在哪个平台，再查自己有没有开会员。还不是所有歌都包，周杰伦的要单独买，老摇滚要充VIP，连小时候听的儿歌都被锁了。

朋友说他现在只用免费的那个，广告多也忍了，省下的钱够吃顿饭。

平台说保护版权，可版权费大头根本没到音乐人手里。我认识一个做独立音乐的朋友，发了十首歌，一年分了八百块。他说还不如去送外卖。

腾讯音乐一年赚两百多亿，音著协发给创作者的钱连零头都不到。日本那边同样情况，创作者能拿几十倍。这不是明摆着有问题？

他们嘴上说不搞独家，背地里早和大公司签了长合同，预付几千万绑死版权。小公司没人理，新人出头更难。

算法还专门推那些十几秒就高潮的歌，听着像洗脑，但流量就是高。认真做的歌没人推，你得花钱买曝光，不然就沉了。

抖音火的歌基本活不过三个月。旋律熟，词记不住，唱完就忘。大家听得多了，反而什么都不记得。

我爸妈那会儿听邓丽君、崔健，现在年轻人记住啥了？好像除了“爱如火”“挖呀挖”，别的都想不起名字。

最离谱的是，想听全一点，得同时开腾讯、网易、Apple Music。一个月光听歌花四五十，比视频会员还贵。

不少人会员到期直接卸载，不想续。听歌变成负担，谁还愿意为音乐掏钱？

民族的东西也越来越少人做。方言歌没人投，民乐编曲算冷门，平台给的推荐位全留给英文hook和电音。

韩国能把传统鼓点配上说唱打出国门，我们这边戏曲采样一发出来，播放量还不如网红对口型。

日本小学生都在学尺八和三味线，我们孩子音乐课放的全是流量歌单。文化断了根，你还指望长出新东西？

平台既管渠道又管内容，自己家的歌优先推，外面来的压着不放。数据还不透明，你根本不知道歌到底播了多少次。

他们把播放量当宝贝，说这是商业机密。可这本该是公开的，不然怎么算钱？

国外有法律逼大平台开放数据，不让它们自己当裁判。咱们这儿监管跟不上，合同一签，十年八年出不来。

专家提过搞个国家级的数据中心，把播放记录统一管起来，至少别让平台随便改数字。但一直没动静。

还有人建议强制大平台把部分曲库交给集体组织管理，谁都能授权，别一家独吞。听起来合理，可谁去推呢？

分成制度也该晒出来。现在平台说给音乐人百分之十，实际到手可能不到五。中间怎么算的，没人说得清。

要是能像国外那样，直接按流量透明结算，至少别让创作者被蒙在鼓里。

公共场合放音乐也越来越差。地铁里循环那几首热歌，商场全是网络神曲。以前好歹还能听到点爵士或者古典，现在全是“上头”节拍。

学校也不教真东西。音乐课放短视频热门BGM，孩子以为这就是音乐。

政府其实可以拿点钱支持非商业创作，比如资助一个民谣专辑，或者帮地方戏做现代改编。现在基本靠爱发电，做完也没人听。

有人试过把多平台打通，比如一个账号能跳转不同APP听歌。但涉及利益，谁都不愿意合作。

我前两天想听张楚的老歌，找了半天发现要开两个会员才能听完。最后放弃了，随便放点轻音乐算了。

听个歌而已，搞得跟解谜题一样。

现在不是没歌听，是好歌被埋了，贵的听不起，便宜的没营养。

音乐成了少数人的账本，大多数人的背景音。

谁还在乎一首歌背后花了多久写，录了几次才满意。

它只在乎能不能在前二十秒抓住你。

我删了三个APP，手机空出两三个G。

连广告都不想看了。