同样是“出圈”，为何《大展宏图》是采样，而多数歌曲是“裁缝”

发布时间：2025-10-21 23:42:00  浏览量：3

文|令狐伯光

今天来写写华语乐坛，而且是华语乐坛一个一直老生常谈的话题，那就是“裁缝”。

其实相关问题也写过不少，但这里开始回溯一个事件，我认为在华语乐坛里面是比较著名的了。毕竟关于华语音乐抄袭和裁缝，虽然网友争论很多，但音乐人本身正面回复，再到公然暴露是比较少的，这个最知名的就是当年凭借《离人愁》爆火的李袁杰，在选秀节目《明日之子》被华晨宇公然提出乐理问题，结果他回答不出。

虽然华晨宇的音乐在国内也是嘲讽的为主，但顶多说他音乐风格和表演风格，我相信还是没有人质疑他的实力，以及他的音乐“裁缝”，抄袭这个问题。

李袁杰不是被节目组坑了，而是确实不会乐理。我并没有看到华晨宇“一脸轻蔑”、“充满优越感”，可以看得出来他问的已经是一个最基础的问题了，但他没有想到李袁杰连这种最基础的问题都不会，他一下子懵了，给他整不会了，这个变故是他没有想到的，遇到这种突发情况他在重新思考接下来应该说什么。

最后他还给李袁杰留了个台阶下，可以看出他根本就没有什么优越感，这种最基础的乐理问题也不至于有什么优越感。

华晨宇经常说华语音乐和弦套路多，但他没有说4536251不行，这个走向没有任何问题，非常符合人耳听感，他更多的是想让别人不要待在舒适区，一成不变的照搬，而是要创新，你提到了周董，确实，周董的很多歌也是4536251，也非常好，但是周董就把创新做的很好，他并不是单纯的4536251一对三和弦反复，而是加了很多变化，用了很多的替换低音、离调和弦等创新。

我就能明显感觉到周董的歌都很难，不是我那个时候的水平能弹下来的，你非要说的话，他的歌也是4536251，但他的4536251和李袁杰的4536251可不是一回事儿，重点不在于4536251，而是不要待在舒适区里，要创新。

级数和弦才是更常用的，一般是乐队用的更多，是多种不同的乐器配合的时候用的，就比如说一个电声乐队里，伴奏吉他和键盘手在交流，一首歌是D调的，吉他手说这个地方弹G和弦，可问题是吉他手夹了变调夹了，他按的确实是G和弦，可实际音高却是A和弦，这个时候如果键盘手弹了个G和弦，乐曲就会变得非常不协和，怎么办呢？

级数和弦就是为了解决这个问题，如果吉他手说的是这个地方弹个Ⅴ级和弦，那吉他手自然而然就弹了G和弦，键盘手自然而然就弹了A和弦，这个时候才一致了，级数和弦才是更常用的，是乐队里多种不同的乐器之间配合、为了照顾不同乐器之间的差别的。

而华晨宇在武汉音乐学院的时候就是康熙乐队的主唱，本来就是玩电声乐队出身的，习惯说级数和弦是再正常不过的事情了，怎么会被认为是在装呢？

而且他个人一直在反复强调他在搞国风的东西（有点像讲ppt但不懂技术的领导那个感觉）讲他的理念。但是恰好撞上华也在搞国风，一时间还有点欸遇上同好了的感觉。所以华让他即兴一个不是原来的套路的东西（说实话有点像面试面试官额外给你一个机会展示那个感觉）。

但是这个事情是不是剧本也待商榷，毕竟利益点挺清晰的。如果那个人有很多火的歌或者本身有分量，可能就不会播出来，甚至提前会告诉要考即兴再甚至可以直接要求没有这个环节。而且那几年恰恰网红风头大分量轻的，结果现在明星也开始带货了。

还有说到毛不易，毛不易也被华晨宇怼过，据说还招黑了。一开始那首词好曲套路，华说你写不了就找人写，后面改了，然后夸。

那么，举上面这个例子想要说明什么呢？

也就是大多数人是真的不专业，听到“相似”就觉得是抄袭和c裁缝了，大家还是先了解了解翻唱，采样，侵权，抄袭，剽窃与捉刀这些名词的区别吧。

翻唱，即你去买了个五香牛肉的配方，然后你开了一模一样的五香牛肉店，你哪儿违法了？你做的也很好吃，可能比教给你配方的那个人生意还火爆，可你没有任何问题啊，这实实在在的就是你的五香牛肉了。

采样，是在他人的音乐作品中，截取那么一丁点儿的内容进行融合或再创作，可以是一个音符，一个小节，采样的概念是引用，譬如你在作文中，引用了你喜欢的一句歇后语或李杜的某句七言，总不会涉及抄袭李杜的。

侵权，这个种类就很多了，翻唱没给钱呀，引用没标注啊，目的不纯啊，商用啊等等都可能会涉及侵权，譬如我翻唱了陶喆的歌，那实际上是给我带来了一两块的收益的，我就涉及侵权，但这种程度的“侵权”，创作者一般不会找我麻烦，一方面创作者知道我的目的不是为了盈利，也没有给创作者造成实际上的利益损失，没有歪曲，恶搞这个作品，溯源我的目的，是出于对他音乐的喜爱。

另一方面，歌曲被这样不以盈利为目的的翻唱，可以让歌曲本身的曝光度更高，也是一种免费的粉丝宣发，但如果我的视频有了几百万人观看，让我名利双收，甚至要走穴商演去唱这些歌，那我就需要支付版权费了，大部分是先上车后补票，就像前些年沸沸扬扬的汪峰不允许旭日阳刚再唱《春天里》是一样的。

旭日阳刚开始唱一唱，火了，其实还好，创作者对自己的粉丝其实是包容的，但你拿创作者的歌到处商演当自己的歌，这就是拎不清了，就像你借了我的锄头用一下，没什么，但你拿着我的锄头上蹿下跳，还去给别人干活赚钱，这就没道理了。

关于抄袭，在作曲上法律上8小节，但也有4小节判定的案例，但不仅仅是作曲，编曲，和声，歌词，节奏，都可以抄袭，而且这个抄袭还要看被抄作品有没有进入公共版权，比如夜上海啊，生日快乐歌啊，玫瑰玫瑰我爱你啊这种歌曲，音乐人就可以随便用随便唱，没有进入公共版权的，那就要溯源咯，超过一定比例就是侵权。

而且，抄袭不能仅仅靠你的耳朵来判断，有些旋律听起来很像，但其实走向完全不同，鉴定侵权是一件需要极强专业水准才能做到的事情。

总而言之，合法的采样就是合理的借鉴，不违反法律与道德的任何一条，给了钱的翻唱更没什么好说的， 加盟商也没低人一等啊，至于侵权和抄袭，得看专业过硬的人来逐帧分析，不是仅仅靠耳朵，真觉得自己耳朵超灵，可以在网上找找音准测试，你会发现其实你只具有一点点点的相对音准，可能辨别四个单音都费劲。

最后，这个谈到抄袭就要谈到版权，那些公共素材就是你用我用大家用，不构成侵权的条件，也就不存在抄袭一说，侵权了叫抄袭，不构成侵权的叫采样。

我上次关于这个问题写过相关文章，表示周杰伦其实也有抄袭嫌疑，比如《本草纲目》对《辣妹子》，其实和弦套路都一模一样，但周杰伦毕竟就一个人，不是神，不可能完全知道自己的合作伙伴的编曲是怎么搞出来的，所以要问周杰伦牛逼不牛逼，就去看他自己编曲的那些歌曲就好了。

随便举点例子，夜曲，七里香，稻香，青花瓷都是周杰伦编曲的歌曲（当然还有其他很多很多） 然后就是抄袭的定义了，我认为，抄袭就是将拿来的东西当作主体去展现，或者拿来的东西比例过高。比如二创奇迹的东方project，如果zun不允许其他人对他的音乐搞二创，那么那些对着他的歌曲搞二创的人就构成抄袭了。

而周杰伦的《我的地盘》，就算没有H3里那部分的前奏，也不会对整首歌产生太大影响。

我们在引用苏轼的月有阴晴圆缺，人有悲欢离合的时候，肯定是为了表达自己的无奈，在3000字的作文里面如果只引用了这么一句的话，是个正常人都不会说这是一篇抄袭文吧。