水木年华原创歌曲成“侵权重灾区”，卢庚戌：请尽快补上版权费用
发布时间：2026-03-30 21:41:16 浏览量：3
原创歌曲《爱上你我很快乐》被曝沦为商业侵权重灾区，创作者卢庚戌近日公开维权引发关注，这件事的处理方式和普通维权不同，藏着创作者对版权和行业的独特态度。
2026年3月30日，水木年华组合成员卢庚戌在社交平台发文，梳理目前已发现侵权场景，涵盖带打赏的直播间、商业音乐节以及各类商业演出，这些商业场合使用这首歌，全部全都没有提前获得版权方的合法授权。
卢庚戌明确表示，自己不反对普通网友翻唱分享或是非盈利二创，但是只要是以盈利为目的使用作品，就必须提前沟通拿到合法授权，他喊话已经违规使用的使用者，尽快主动补缴对应的版权费用。
不少普通音乐人其实不清楚商用音乐的正规授权流程，按照行业规范，先要通过版权数据库或相关组织确认版权归属，再对应联系版权方提交申请，协商好使用范围、费用后签订协议就能完成授权，也可通过集体管理组织简化流程。
针对大家最关心的直播场景，中国音像著作权集体管理协会已经出台了试行付酬标准，按照直播间类型分档计费，比如带K歌功能的直播间年费最低三百元，纯背景音乐直播间年费仅一百元，费用由平台和主播共同分摊。
这次卢庚戌维权最特殊地方，在于他早早公布了所有补缴费用的去向，所有收到的版权费用，都会全额捐赠给乡村儿童美育项目，不会归入自己名下，这样兼顾公益的安排，也让不少网友纷纷点赞。
对于有创作梦想但经济确实困难的年轻音乐人，卢庚戌也给出了开放政策，只要提前联系说明自身情况，就能在尊重版权的前提下获得支持，符合要求还可以拿到免费授权，不设置额外门槛。
这件事不仅是单个作品的维权，也给整个音乐行业提了醒，尊重版权是所有创作者生存发展的基础，兼顾规则与温度的处理方式，也为行业维权提供了值得参考的样本。
现在国内原创音乐商用侵权已经形成几个相对固定的模式，其中直播间领域的问题最为突出，不少带打赏、带货属性的营利性主播，随便使用他人作品当背景或翻唱，几乎不会主动申请授权。
另一类侵权集中在商业演出、商业音乐节领域，很多主办方为压缩成本、节省筹备时间，会直接安排歌手翻唱他人原创作品，很少有人会主动提前联系版权方，走正规授权申请流程。
我国现行《著作权法》有明确要求，只要是以营利为目的使用他人音乐作品，不管是公开表演还是播放，都必须提前拿到著作权人的合法授权，哪怕只使用作品的部分片段，也符合侵权认定的标准。
2026年3月29日就出现典型案例，单依纯在深圳的商业演唱会上，未经李荣浩授权演唱其作品《李白》，此前李荣浩方已经通过邮件明确拒绝了商业授权，这件事也立刻引发了版权争议。
事后单依纯公开致歉，表示会核查内部流程，李荣浩工作室则明确要求，相关责任方必须承担对应的侵权责任，多数网友都站出来支持李荣浩维权，认为原创成果理应得到尊重。
中国音乐著作权协会对现场表演给出了明确的收费标准，具体公式为座位数乘以平均票价再乘以百分之四，如果场次座位超过五千个，单首作品的最低收费为三千元，业内单次授权费用大多在三万到数十万元。
正规授权渠道主要分公开集体授权和私下直接授权两类，公开授权一般通过音著协这类集体管理组织办理，主办方可以拿到一揽子作品授权，流程透明便捷，适合批量使用作品的场景。
私下直接授权需要使用者对接著作权人或者版权方，双方协商好使用范围、费用后再签订授权协议，这种方式流程相对灵活，能匹配使用者的特殊需求，适合单次针对性使用。
这件事也能看出，现在行业内对版权合规意识已经在提升，越来越多创作者开始主动维护自身权益，这对整个原创音乐行业长期健康发展，有着非常积极的推动作用。
近年来国内越来越多音乐人、音乐平台开始关注乡村儿童美育项目，陆续有相关公益活动落地，为乡村孩子送去艺术课程和物资，2025年腾讯音乐榜就联合多家公益机构，为15所乡村学校输送了美育资源，覆盖超4500名师生。
目前国内对公益捐赠有明确监管要求，音乐领域的公益捐赠也不例外，捐赠去向、资金使用明细都需要主动公开，全程接受社会公众监督，保障公益资金用到实处。
卢庚戌本人一直热衷公益，很早就用实际行动参与各类公益项目，早在2018年，他就曾前往医院探望需要帮助郑成月，还主动捐赠两万元，用行动传递了公益善意。
此次将所有补缴的版权费用全额投入乡村儿童美育，不是一时兴起，而是他一贯公益理念的延续，这种兼顾维权与公益的做法，也让这次维权多一层别样的社会意义。
这次事件对国内原创音乐版权保护，起到了明显的推动作用，它再一次提醒全行业，尊重版权是行业发展的基础，不管是作品使用者还是创作者，都应该树立起清晰的版权合规意识。
关于如何平衡原创版权保护与年轻音乐人创作发展，卢庚戌的做法还给出了值得参考的答案，守住版权规则底线同时，给有困难年轻创作者留出发展空间，刚柔并济更利于行业长远健康发展。
本文内容参考卢庚戌官方微博、中国音乐著作权协会公开信息、人民日报、新华社公开报道等权威信源，本文基于公开可查的权威信息创作，文中分析与延伸内容属于基于公开事实的合理推演，所有观点仅供参考，不代表任何官方立场，若内容涉及事实错误或侵权，请相关方及时联系更正删除，本文所用图片版权归原作者所有，感谢阅读。
