未获授权演唱歌曲，谁要担侵权责任？

发布时间：2026-03-30 19:00:41  浏览量：3

未获授权演唱歌曲，侵权责任主要由演出主办方承担，但歌手、经纪团队等也可能根据过错程度担责。近期，单依纯演唱《李白》侵权事件和水木年华卢庚戌披露歌曲《爱上你我很快乐》被频繁侵权，都让这一问题成为焦点。

根据《著作权法》第38条，演出组织者（即主办方）是取得作品授权、支付报酬的

第一责任主体

。这意味着，无论是演唱会、音乐节还是有打赏的直播间，只要涉及商业表演，主办方都必须事先搞定版权。

即使他们把版权审核、海报设计等工作外包出去，自己也不能甩锅——如果外包方出了错，主办方照样得负责。

要是没授权就开演，后果可不轻。除了要赔钱给版权方，还可能面临行政处罚。根据《著作权法》第五十三条，如果违法经营额不足5万元，最高可处

25万元罚款

；情节严重的话，罚款可能更高，甚至涉及刑事责任。

歌手要不要担责，关键看有没有主观过错。简单说，就是看他们知不知道自己唱的歌没授权。

如果明知故犯

：比如像单依纯事件中，申请演唱《李白》的授权被明确拒绝后仍执意演唱，这就构成了故意侵权。在这种情况下，歌手和主办方属于共同侵权，需要承担

连带赔偿责任

。专业歌手对曲目授权状态负有主动核查义务，不能拿“团队失误”或“没亲自核实文件”当挡箭牌。

如果确实不知情

：比如被主办方用伪造的授权文件骗了，而且自己能证明已经尽到了合理的注意义务（比如主动索要过授权证明），那么歌手对外可能不需要赔偿。

这也解释了为什么单依纯在道歉中特别提到“未亲自核查授权文件”是她的疏忽，并承诺个人承担全额赔偿。她的责任，正是源于这种“应知而未知”的过错。

侵权责任的链条可能拉得更长。经纪公司如果参与了曲目选定和演出安排，却管理失职，那也可能和歌手一起构成共同侵权，担连带责任。

在线上场景，比如直播片段被二次传播到短视频平台，平台作为网络服务提供者也有责任。法律专家指出，平台负有“通知-删除”义务——如果收到版权方的侵权通知后没有及时删除或断开链接，就可能要对损失扩大的部分承担连带责任。

说到底，商业表演必须恪守“先授权，后使用”的底线。事后的道歉和补缴版权费改变不了侵权的事实，只能作为减轻责任的考量。各方都把版权核查当回事，音乐生态才能更健康。